Доверительница приобрела жилье по ДДУ у застройщика, которого в конце 2020 года признали банкротом. При этом, из-за подписанного с застройщиком допсоглашения, она не могла попасть в реестр кредиторов.
Ход дела:
Сперва нам пришлось в судебном порядке доказывать ее статус дольщицы. Затем на объект в Выборге зашел «Фонд развития территорий». Компания приняла решение о восстановлении прав граждан путем выплат возмещений лишь в феврале 2024 года, но нашей доверительнице отказал.
В компании сослались на то, что наличие у дольщицы статуса индивидуального предпринимателя якобы свидетельствует о приобретении квартиры с целью заработка, а не проживания. Тогда мы в суде потребовали урегулировать разногласия и выплатить доверительнице 6,5 млн руб. В фонде же оценили стоимость ее жилья по договору ДДУ — 1,7 млн., при том что сама квартира перешла в собственность фонда.
Итог:
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области наши требования удовлетворил — женщина получила деньги, на которые сможет приобрести жилье, аналогичное не полученному.
Экспертный разбор самых последних кейсов. Анализируем новую практику и делимся инсайтами в нашем Telegram канале @dolshik_russia
Саратов, ул. Московская, 35
СПб., ул. 3-я Советская, д.9
Москва, ул. Бауманская, д.68/8с1