Заказать звонок

Наши юристы свяжутся с вами в ближайшее время, чтобы предложить решение

Оставьте отзыв

Суд восстановил срок и включил требования дольщика в реестр несмотря на многолетнюю задержку обращения

Споры
Банкротство
Арбитражный суд
Включение в реестр
Номер дела
А55-22772/2021
Арбитражный суд Самарской области

Описание проблемы

Гражданин еще в 2008 году вложил более 1,2 млн рублей в строительство квартиры в Самаре. Первоначальный застройщик — ООО «Монтэк» — не завершил строительство дома и впоследствии обанкротился.

Позже региональные власти провели конкурс для восстановления прав обманутых дольщиков, и новый застройщик — ООО «Прогресс-Н» — принял на себя обязательства по завершению строительства и передаче квартир участникам строительства.

С гражданином был заключен новый договор долевого участия, который прошел государственную регистрацию. Однако и новый застройщик обязательства не исполнил, дом не достроил и также был признан банкротом.

Когда дольщик обратился с требованием о включении в реестр требований о передаче жилых помещений, конкурсный управляющий заявил о пропуске срока подачи требований.

В результате участнику строительства пришлось через суд добиваться восстановления срока и признания его прав.

Ход дела

[ 01 ]

Юристы Федерального центра помощи дольщикам обратились в Арбитражный суд Самарской области в заявление об урегулировании разногласий, в котором просили суд:

- урегулировать разногласия с конкурсным управляющим;

- восстановить срок для предъявления требований;

- включить его требования в реестр требований участников строительства;

- признать за ним право требования передачи двухкомнатной квартиры.


Конкурсный управляющий возражал против включения требований, указывая на пропуск установленного срока подачи заявления и закрытие реестра требований кредиторов.


Суд ознакомился с материалами дела и установил, что первоначально между гражданином и ООО «Монтэк» был заключен договор инвестирования строительства квартиры, который заявитель оплатил полностью; после банкротства первого застройщика обязательства по достройке объекта приняло на себя ООО «Прогресс-Н», а в 2016 году между заявителем и новым застройщиком был заключен зарегистрированный договор участия в долевом строительстве; обязательства по оплате квартиры были исполнены в полном объеме, но квартира дольщику передана не была.


Арбитражный суд Самарской области:

- восстановил заявителю срок для подачи требований;

- признал требования дольщика обоснованными;

- включил в реестр требований участников строительства требование о передаче двухкомнатной квартиры площадью 54,52 кв.м.

Решение по делу

Восстановили срок на подачу требования о включении в реестр требований кредиторов должника.

Удовлетворили заявление об урегулировании разногласий и включении требований в реестр требований кредиторов.

Признали обоснованными и включили в реестр участников долевого строительства ООО «Прогресс-Н» требования о передаче жилого помещения.

Telegram

Контакты

Адреса

Москва, ул. Бауманская, д. 68/8с1

Санкт-Петербург, ул. 3-я Советская, д. 9

Краснодар, мкр-н Дубинка, ул. Кавказская, д. 142

Саратов, ул. Московская, д. 35

Номер телефона

Почта

Режим работы

Пн–Пт: с 9 до 18

Соц. сети