Заказать звонок

Наши юристы свяжутся с вами в ближайшее время, чтобы предложить решение

Оставьте отзыв

Взыскали компенсацию и проценты за пользование чужими денежными средствами с Фонда после смены способа восстановления прав дольщиков в размере более 33,3 млн. руб.

Споры
Споры с фондом
Салмина В.П.
Юрист Федерального центра помощи дольщикам
Номер дела
2-2722/2024; 2-2715/2024; 2-2676/2024
Первомайский районный суд г. Кирова

Описание проблемы

Дольщики АО «КЧУС» г. Киров столкнулись с ситуацией, когда строительство дома сначала обещали завершить, но позже Фонд развития территорий менял способ восстановления прав — вместо достройки дома принималось решение выплатить денежную компенсацию. Однако даже после включения требований в реестр участников строительства и подачи всех необходимых документов Фонд отказывал в выплате, ссылаясь на отсутствие подтверждения оплаты квартиры или иные формальные основания.

Изначально Фондом был выбран способ восстановления прав через завершение строительства дома. Однако позже Наблюдательный совет ППК «Фонд развития территорий» изменил решение и постановил выплачивать гражданам денежное возмещение вместо достройки объекта.

После этого дольщики обратились в Фонд за выплатой компенсации, однако Фонд отказался производить выплату, указав на отсутствие документов, подтверждающих оплату квартиры застройщику.

Дольщики были вынуждены взыскивать не только компенсацию, но и проценты за незаконное удержание денежных средств через суд.

Ход дела

[ 01 ]
В своей позиции в суде, мы указали, что:  право требования на квартиру приобретено законно;  обязательства по оплате квартиры были полностью исполнены;  данные обстоятельства уже подтверждены вступившими в силу судебными актами Арбитражного суда;  требования о передаче квартиры включены в реестр участников строительства;  после изменения способа восстановления прав Фонд обязан выплатить денежное возмещение в установленный законом срок.
[ 02 ]
Кроме того, из-за длительной невыплаты компенсации истец потребовал взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ.
[ 03 ]
ППК «Фонд развития территорий» возражал против удовлетворения иска и ссылался на то, что у Фонда отсутствуют документы, подтверждающие оплату квартиры, выплата возможна только при наличии полного пакета документов от конкурсного управляющего, а также, что основания для перечисления денежных средств отсутствуют.
[ 04 ]
Суд подробно исследовал материалы дела и удовлетворил наши требования. Суд также отдельно указал, что отсутствие дополнительных документов не освобождает Фонд от обязанности выплатить компенсацию, поскольку факт оплаты уже подтвержден судебными актами арбитражного суда.

Решение по делу

Суд полностью удовлетворил наши требования и взыскал с ППК «Фонд развития территорий» в пользу трех дольщиков АО «КЧУС»:  компенсации за квартиры — 29 906 831,25 руб.;  проценты за пользование чужими денежными средствами — 3 440 867,78 руб.

Результат

33 300 000 рублей

Telegram

Контакты

Адреса

Москва, ул. Бауманская, д. 68/8с1

Санкт-Петербург, ул. 3-я Советская, д. 9

Краснодар, мкр-н Дубинка, ул. Кавказская, д. 142

Саратов, ул. Московская, д. 35

Номер телефона

Почта

Режим работы

Пн–Пт: с 9 до 18

Соц. сети