Несмотря на наличие у дольщицы права на получение компенсации и вступившие в законную силу судебные акты, подтверждающие данное право, выплата возмещения ППК «Фонд развития территорий» была произведена со значительной просрочкой. Денежные средства были перечислены истцу лишь после судебного разбирательства, в связи с чем истец потребовала взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за весь период задержки выплаты.
При подготовке правовой позиции было установлено, что обязанность Фонда по выплате возмещения возникла после получения заявления гражданина и должна была быть исполнена в течение десяти рабочих дней в соответствии с действующим законодательством и Правилами выплаты возмещений.
Суд установил, что факт наличия у истца права на возмещение и факт несвоевременного исполнения Фондом обязанности по его выплате уже подтверждены вступившими в законную силу судебными актами и имеют преюдициальное значение для рассматриваемого спора.
Исходя из положений статьи 395 ГК РФ, суд пришел к выводу, что просрочка исполнения денежного обязательства со стороны ППК «Фонд развития территорий» влечет обязанность уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. Представленный истцом расчет процентов был проверен судом, признан правильным и соответствующим требованиям законодательства, включая учет периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве.
Взыскали с ППК «Фонд развития территорий» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 151 632 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 549 руб.
Экспертный разбор самых последних кейсов. Анализируем новую практику и делимся инсайтами в нашем Telegram канале @dolshik_russia
Москва, ул. Бауманская, д. 68/8с1
Санкт-Петербург, ул. 3-я Советская, д. 9
Краснодар, мкр-н Дубинка, ул. Кавказская, д. 142
Саратов, ул. Московская, д. 35
