Заказать звонок

Наши юристы свяжутся с вами в ближайшее время, чтобы предложить решение

Оставьте отзыв

Взыскали с Фонда развития территорий выплату возмещения в размере 1,6 млн. руб.

Споры
Взыскание компенсации
Районный суд
Салмина В.П.
Главный юрист Федерального центра помощи дольщикам
Номер дела
2-1627/2022
Ленинский районный суд г. Саратова

Описание проблемы

Участник долевого строительства, требования которого были включены в реестр требований о передаче жилых помещений в рамках дела о банкротстве застройщика ООО «Геотехника-ФИН» после передачи объекта незавершенного строительства ЖСК «Времена года» приобрел статус члена кооператива.

Впоследствии кооператив не приступил к завершению строительства объекта, а обратился в ППК «Фонд развития территорий» за выплатой возмещений гражданам в порядке Федерального закона № 218-ФЗ. Фонд принял решение о выплате возмещений, однако доверителю денежные средства выплачены не были. 

Ход дела

[ 01 ]

Юристы Федерального центра помощи дольщикам обратились в суд с требованием о признании за дольщиком права на получение возмещения и взыскании денежных средств с ППК «Фонд развития территорий».


Фонд возражал против удовлетворения требований, указывая, в частности, на отсутствие статуса члена ЖСК.


Суд установил, что обязательства по договору участия в долевом строительстве были исполнены в полном объеме, однако застройщик не передал квартиру и впоследствии был признан банкротом.


Также суд отклонил доводы Фонда о том, что истец не обладает статусом члена ЖСК. Суд отметил, что соответствующий статус подтвержден вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, а действующее законодательство не содержит ограничений, препятствующих выплате возмещения в подобных случаях.


По делу была назначена судебная экспертиза для определения рыночной стоимости квартиры. Суд признал экспертное заключение допустимым и достоверным доказательством, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями процессуального законодательства, а ответчик не представил альтернативных расчетов и не ходатайствовал о назначении повторной экспертизы.


При определении размера возмещения суд исходил из рыночной стоимости квартир на дату принятия Фондом решения о выплате возмещения — февраль 2022 года, указав на компенсационный характер выплаты, поскольку после ее получения право требования передачи жилого помещения прекращается.


Не согласившись с решением суда, Фонд подал апелляционную жалобу.


Апелляционная инстанция пришла к выводу о неправильном определении размера возмещения судом первой инстанции.


Суд указал, что размер компенсационной выплаты должен определяться не на основании судебной экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, а в соответствии со специальным порядком, установленным Федеральным законом № 218-ФЗ и Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ № 1680.


В материалы дела Фонд представил отчет об оценке, подготовленный ООО «ЭсАрДжи-Консалтинг» по состоянию на дату принятия решения о выплате возмещения. Согласно указанному отчету, размер возмещения составлял 1 696 359 руб. 60 коп.


Апелляционный суд признал данный отчет надлежащим доказательством и указал, что именно он подлежит применению при расчете компенсации, поскольку прямо предусмотрен законом и не был оспорен истцом в установленном порядке.

Решение по делу

Суд взыскал с ППК «Фонд развития территорий» в пользу дольщика возмещение в размере 1 696 359 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 418 руб. 31 коп. 

Результат

1 696 359 рублей

Решение по делу

Telegram

Контакты

Адреса

Москва, ул. Бауманская, д. 68/8с1

Санкт-Петербург, ул. 3-я Советская, д. 9

Краснодар, мкр-н Дубинка, ул. Кавказская, д. 142

Саратов, ул. Московская, д. 35

Номер телефона

Почта

Режим работы

Пн–Пт: с 9 до 18

Соц. сети