В 2022 году несколько жителей города Череповец решили улучшить свои жилищные условия путём приобретения квартир с торгов, которые проводились Федеральной службой судебных приставов, на тот момент было известно, что строительство дома будет завершать Вологодский областной Фонд защиты прав граждан участников строительства.
   Указанье граждане успешно включились в реестр требований о передачи жилых помещений и ждали завершения строительства.
В свою очередь в декабря 2023 года наб. Советом ППК «Фонд развития территорий», было принято решение об изменении способа восстановления прав, с достройки на выплату, а указанным граждан было отказано в компенсации, поскольку их договора об уступках были заключены после признания застройщика банкротом (со ссылкой на ч.3 ст.13 ФЗ№218 «О ППК Фонд развития территорий»).

Ход спора: 

   Юристы центра изучили ситуацию и разработали правовую позицию. В результате чего обратились Арбитражный суд Вологодской области с требованием взыскать в пользу граждан компенсации исходя из рыночной оценки стоимости жилых помещений. 
   В основу позиции легли положения ФЗ №127 «О несостоятельности», согласно которым фонд становясь приобретателем имущества застройщика, обязан выплатить компенсацию предусмотренную ст. 13 ФЗ №218.
   Представители фонда возражали, ссылаясь что требования граждан подлежат удовлетворению в порядке, установленном Постановлением Конституционного суда №34-П, как бывшим залоговым кредиторам. Мы в свою очередь ссылать на недопущение приравнивания участников строительства к залоговым кредиторам, с учётом того, что ранее региональным фондом были приняты обязательства по передачи жилых помещений указанным гражданам.
   Юристы Центра настаивали на представлении дольщикам встречного исполнения, в виде выплаты возмещения. Только в таком случае объект строительства мог бы перейти в собственность Фонда. В ходе рассмотрения спора у Фонда был истребован отчёт об оценки стоимости жилых помещений. 

Итог:
 
   Арбитражный суд Вологодской области удовлетворил требования юристов Центра, взыскал в пользу 15 дольщиков в общей сложности более 107 миллионов рублей
   Фонд не согласился с судебным актом и обратился с апелляционной жалобой. 
   Коллегия 14-ого арбитражного апелляционного суда, по результатам трёх судебных заседаний оставила судебный акт первой инстанции без изменения, тем самым подтвердив правомерность требований.