Дольщики с одинаковыми фамилиями — родственники они или нет, неизвестно — приобрели квартиры по уступке от разных юрилиц в одном объекте после возбуждения дела о банкротстве застройщика.
Фонд в выплате отказал, граждане пошли в суд. Лефортовский районный суд Москвы встал на сторону ответчика. Решение устояло в Мосгорсуде.
Рассмотрение жалобы во Втором кассационном суде общей юрисдикции назначили на один день разным коллегиям. Одному дольщику в удовлетворении отказали, а спор другого вернули суд первой инстанции для повторного рассмотрения, где отказ фонда был признан незаконным. В свою очередь, удовлетворение иска о признании отказа незаконным не привело к получению участником строительства денег до настоящего времени.
Как показывает опыт, с высокой долей вероятности ему снова придется обращаться с иском в суд, но указывая уже другие требования.
Дольщики находились в одинаковом положении, убедиться в этом можно, сравнив судебные акты.
Удовлетворение:
Центр помощи дольщикам обращает внимание на следующее: признание отказа фонда незаконным не гарантирует выплату.
Наши контакты:
8 800 300 71 22
Режим работы:
Пн–Пт: с 9:00 до 18:00
Наши социальные сети:
Наша практика — https://дольщики-россии.рф/practice/
Отзывы — https://дольщики-россии.рф/reviews/
Группа Вконтакте — https://vk.com/dolshik_russia
Антон Хайдуков в Telegram: https://t.me/dolshik_russia
Поделиться:
Кировский районный суд Саратова взыскал с фонда развития территорий (дочерняя структура Дом.РФ) полную сумму компенсации в пользу одного из дольщиков ЖСК Огни Саратова. Решение в пользу истца было принято 18 января 2022 года, спустя 9 лет после...
Москва, ул. Бауманская, д. 68/8с1
Санкт-Петербург, ул. 3-я Советская, д. 9
Краснодар, мкр-н Дубинка, ул. Кавказская, д. 142
Саратов, ул. Московская, д. 35
